关于电力市场交易顶层设计重在电价形成机制

作者:永利皇宫电气网 2019-08-19 16:08阅读:170

随着电力进入深水区的改善,电力市场的设计和规则的制定已成为电力市场改革领导部门面临的关键问题。
 
作为调节电力供需的信号和实现电力交易的环节,深入分析和研究价格形成机制、价格结构和价格水平具有十分重要的意义。电价理论研究主要包括电力成本分析和电价形成机制,前者是衡量电价是否合理的基础,而电价最终是通过市场机制形成的。在理想的电力市场中,结算价格应等于电力系统中电力的边际生产成本和电力用户的边际效用。因此,电价形成机制是电力市场交易机制设计的关键。
 
市场价格应反映成本和效益。
 
与其他商品不同,电能商品以无形能源的形式存在,在空间和时间上具有连续性。一旦不同电源产生的电能连接到互联网上,它就物理上是同质的,无法区分。此外,电力系统的生产、输送和消费都已完成,电力能源商品已成为世界上最复杂的商品之一。市场因素的增加使电力系统更加复杂。
 
一般来说,电力市场/电力系统的问题可分为三个层面:物理层面、商品交易层面和金融交易层面。“电”在不同层次上的内涵是完全不同的。由于电能的物理同质性以及电网就像一个水池的事实,很难区分生产者和销售者。因此,电力市场交易的电能实际上属于商品交易层,电力市场交易完全依赖于所采用的调度模式。
 
以最近的市场为例。整个交易周期分为一系列周期(如一天),每个周期分为若干周期(如一小时),然后根据电力平衡模型计算结算价格和结算数量。对于日内实时市场,基本概念是相同的,除了周期通常缩短到5-15分钟。因此,电力现货市场的电力商品模型是将交易周期的功率曲线下的面积按等长的时间划分成若干个“棒”,然后将每个“棒”划分成若干个高度不同的“棒”。在发电方面,在一个时期内完成交易的电力供应商采取一个“时期”(即一种商品)并按照统一的边际价格结算负荷。各期结算价格相同,为该期单位最高价格。负载侧相似。
 
在这种定价方法下,同一发电厂在不同时间生产的电能商品的价格是不同的;同时,所有电能商品的价格都是相同的,因此不可能区分不同的技术特征和成本构成。基本负荷、腰部负荷和峰值负荷单位的TS。以上两种情况均不符合电力系统运行的实际情况。特别是在大规模可再生能源准入的背景下,世界上许多国家在基于这种定价机制的电力市场运行中都存在着问题,因此正在完善市场设计。一个可行的改进方案是基于负荷持续时间的定价机制,即相同负荷持续时间的电价相同,当负荷持续时间发生变化时,电价也会相应变化。持续时间越短,灵活性越好,电能商品的质量和价格越高。这种定价方法与实际电力系统中电力商品的生产成本和使用价值的分布规律相一致。
 
我国在实际应用中总结出的深调峰定价方法取得了良好的效果。它在东北电力辅助服务市场上首创并在全国推广。
 
市场价格由供需双方独立形成。
 
“自发市场秩序”是基于自由竞争的力量和市场参与者的自主选择。由于市场参与者行为策略的复杂性,很容易形成相对稳定的市场价格,正确反映市场自发秩序下市场供求、生产成本和电能效率之间的关系。在自发的市场秩序下,很容易形成相对稳定的市场价格,也很容易建立法律法规、信用体系和监管体系。这在不完善的情况下尤其如此。实际上,“恢复电力商品的产权”是基于“恢复市场参与者的自由竞争和自主选择”,这也是“第九条”的重点。
 
双边谈判和集中竞价是电力市场最常见的交易方式,在中国也有上市交易。市场交易的发生是因为社会福利可以得到改善。社会福利如何分配取决于市场供求双方的共同意愿。在双边谈判中,社会福利分配方案是供需双方私下商定的,在集中招标机制中,如何分配社会福利是关键和难点。川滇两省采用的中长期电力“双挂双选”和双匹配交易是供需双方自主决定的有效市场价格形成机制。
 
受2016年广东省电力市场月度集中竞价所采用的独特电价-电费返还结算机制的启发,提出了适合中长期电力集中竞价的“双边等价PAB结算机制”。
 
如图所示,供应商的结算价格为申报价格乘以供应商的结算系数,总供应曲线等比延伸。需求侧结算价格是申报价格乘以需求侧结算系数β,即总需求曲线向下收缩一定比例,该比例转换产生的社会福利与社会福利发生的概率完全相等。按申报的供求价格计算。在这种机制下,只有当供需双方尽可能接近边际价格报价并保证交易时,利润才能最大化。但此时,非交易风险也最大,且风险与回报成正比。
 
在这种招标机制下,α和β的选择是一个关键问题,它决定了社会福利在供求之间的分配,并应由监管机构决定。由于供需主体的竞价策略与PAB清算机制的竞价策略相似(即按预测边际价格报价),故称为“等价的PAB清算机制”。仿真结果表明,该结算机制可以快速稳定市场价格,无需人为设定供求比,平均结算价格更能反映市场双方的共同意愿。
 
市场价格应考虑效率和公平性。
 
我国幅员辽阔,要素水平和资源禀赋差异巨大。如果在差别较大的地区建立一个完全自由竞争的统一的电力市场,在市场机制的影响下,经济不发达、电价水平相对较低的地区所拥有的能源资源将受到影响。低到经济比较发达、电价水平较高的地区,可能会提高欠发达地区的电价。失去资源使用权;发达地区可以利用电价高、购买力强的优势,通过市场机制与欠发达地区竞争资源,降低自身电价。显然,这与公平与区域协调发展战略背道而驰。此外,不同类型的发电厂和不同的投资运营时间造成的发电成本差异也可能导致不公平竞争。
 
在现代经济体制中,市场在解决效率问题上具有优势,政府在解决公平问题上具有优势,但市场和政府也存在失败的问题。在我国电力工业中,电力生产成本和电价的可承受性差异很大。电力企业不仅要追求经济效益,还要承担社会责任。”效率和公平是电力市场改革必须坚持的原则。要让政府的“看得见的手”和市场的“看得见的手”分工合作,取长补短,充分发挥我国电力工业公有制主体和社会主义市场经济的优势。市场经济体系。政府要解决的关键问题之一就是确定上述基准价格或税率的合理价值。
 
市场价格应与当地工业水平相适应。
 
今年6月21日,国家发展改革委发布的《关于创新和完善绿色发展价格机制的意见》,提出完善节能环保电价机制。具体措施包括完善差别电价政策,完善峰谷电价形成机制,完善部分环保行业的电力配套政策。从经济角度看,差别电价是一种价格歧视,与电力市场的公平竞争相矛盾。为了解决这个问题,还需要进一步的研究。此外,在现货电力市场运作后,由于一天中每个时段的现货价格不同,峰谷和平时电价的构成和含义也会发生变化。
 
另外,从供应方面看,新建大容量机组能耗较低,但由于贷款偿还期,财务成本较高,总成本较高;旧机组能耗较高,但由于运行时间较长,贷款偿还基本上是基本的。完成后,财务成本低,总成本低。从目前的能源价格来看,单位效率提高带来的变动成本优势不能与财务成本差异带来的成本优势相比。完全自由竞争的结果是小单位和老单位战胜大单位和新单位,这违背了国家节能环保的要求。这个问题还需要研究合理的解决方案。
 
从工业化水平综合指数来看,2015年我国总体进入工业化后期。但是,与建设社会主义现代化强国的要求相比,我国工业化还存在着区域发展、产业机构工业化速度、资源环境承载力等多种失衡。NT。
 
电能的广泛应用是第二次工业革命的主要特点。我国不同地区工业化水平的巨大差异决定了地方产业结构依赖于不同程度的权力。因此,电力技术的发展和电价水平应符合新时代新工业化的要求。
 
在发电方面,要提高发电机组的发电效率,采用更严格的环保标准,优化火电结构,提高可再生能源发电比重,积极发展天然气发电和配气。泰德能源公司。在电力方面,产业结构是影响单位产值电耗的主要因素。第二产业能耗强度(单位产值电耗)远大于第一产业和第三产业。另一方面,高耗能产业的价格承载力较弱,而低能耗第三产业的附加值较高,价格承载力较强。在电价形成机制中必须充分考虑这些问题。
 
 

关键词: 电力市场交易 电价形成机制

推荐内容
合作联系
Email: jsoddq@163.com 电 话:66668888(王先生) 地 址:扬州市宝应县泾河镇台许村村部南 邮 编:225802
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任。
Copyright © 2012-2019 www.jsoddq.com 永利皇宫电气网 版权所有
苏ICP备17053736号